Diaspora auf dem Weg zur Beta?

Im Moment ist die Diaspora Community ziemlich gespalten. Das freie dezentrale soziale Netzwerk, welches mit großen Hoffnungen und Erwartungen an den Start ging, ist einiger Kritik ausgesetzt. Nach etwa 2 Jahren der Entwicklung befindet sich Diaspora immer noch im Alpha Stadium und viele sind der Meinung, die Entwicklung schreite kaum noch voran.

Oft wird Diaspora mit Friendica verglichen, ebenfalls ein dezentrales soziales Netzwerk. Dort gibt es bereits jetzt mehr Features, die Installation ist wesentlich einfacher und setzt keinen (v)Server voraus. Ich bin nicht bei Friendica angemeldet und kenne auch keine Details, aber ich freue mich, dass sich solche Netzwerke entwickeln und hoffentlich sind auch bald alle kompatibel miteinander. Neben diesen beiden Netzwerken gibt es ja noch mehr quelloffene dezentrale Netzwerke wie z.B. BuddyCloud oder status.net.

Was ist los bei Diaspora?

Die Entwickler standen in der Kritik zu wenig mit der Community zu kommunizieren und zu wenig Infos herauszugeben. Das mag vielleicht typisch für Software Entwickler sein, aber dafür gibt es inzwischen den Sean Tilley, der die Community sowohl per Diaspora als auch auf devblog.joindiaspora.com regelmäßig mit Informationen versorgt und Fragen beantwortet.

Ein großer Kritikpunkt ist, dass die Entwickler zu viel Wert auf neue Features legen und bestehende Bugs nicht beheben. In meinen Augen ist es auch großer Mist, dass die Federation (das Verteilen von Statusnachrichten an andere Server) noch nicht 100%ig zuverlässig ist. Stattdessen werkeln die Entwickler schon lange an einer neuen Profilansicht.

Aber sie haben die Federation nicht vergessen. Zuerst muss das Grundgerüst fertig sein, Profile, Nachrichten usw. Wenn das dann fertig ist, weiß man auch, was und welche Informationen bei der Federation verschickt werden sollen. Man hätte das Federation Protokoll schon lange reparieren bzw. neu schreiben können, aber im Moment ändert sich noch viel im Code und man hätte das Protkoll mehrfach neu schreiben müssen.

Neue Profile und endlich die Beta?

Alpha oder Beta, völlig egal. Nur weil ein “Beta” im Namen steht, wird die Software nicht automatisch besser. Es ist eher so zu verstehen, dass die wichtigsten Sachen feststehen und keine großen Änderungen mehr gemacht werden. In der Phase werden vermutlich auch viele kleine Fehler behoben werden, für die man bisher keine Zeit hatte.

Nachdem die neue Einzelansicht von Beiträgen schon große Verärgerung bei einigen Usern ausgelöst hatte, weil u.a. das Lesen und Schreiben von Kommentaren schwieriger geworden ist, wird nun auch gerade das Profil überarbeitet.

In gewohnter Manier folgen nun einige Bilder…

So sieht die Startseite, also der Stream, von Diaspora im Moment aus. Bisher alles noch beim Alten und es kommt einem sehr bekannt vor. Nun ja, wie ein soziales Netzwerk nun einmal ungefähr aussieht. Wenn man bisher einen Beitrag angeklickt angeklickt hat, sah er fast genau so aus wie im Stream, nur eben etwas größer. Das hat sich vor längerer Zeit geändert und sieht nun folgendermaßen aus:

Der Inhalt der Beiträge soll bei Diaspora im Vordergrund stehen. Um zu Kommentieren, muss man das kleine graue Menü am unteren Bildschirmrand öffnen. Die Einzelansicht finde ich recht ansprechend, aber leider ist das kleine Menü da unten für Beiträge mit vielen Kommentaren etwas unpraktisch… aber das soll jeder selbst entscheiden.

Auch sehr interessant ist die neue Profildarstellung, die bisher aber nur für Beta User sichtbar ist. Ich habe mich auf meinem Pod mal zu einem solchen gemacht und mein neues Profil angeschaut.

Anstatt dass die Beiträge einfach untereinander mit je einem eigenen Kommentareingebafeld, also wie im Stream, dargestellt werden, sieht man die Beiträge eines Nutzers nun in Rechtecken nebeneinander und untereinander. An dieser Stelle wird wieder kritisiert, dass ein sofortiges Kommentieren nicht möglich ist. Um einen Kommentar zu schreiben muss man ein wenig Klicken, das stört mich aber nicht. Für Diskussionen nutze ich eh “Meine Aktivitäten”, dort werden alle Beiträge, an denen ich per Like oder Kommentar beteiligt bin, in gewohnter Stream Ansicht dargestellt.

Wie gesagt, das Profil ist noch nicht fertig. Ich bin gespannt, was sich da noch ändern wird. Im Großen und Ganzen vertraue ich den Entwicklern einfach mal, dass sie mit ihrem relativ neuen Konzept schon das Richtige machen werden. Ein Grund, warum man sich für diesen Schritt entschieden hat, ist dass man sich mehr von Facebook abgrenzen möchte und nicht einfach nur als Facebook-Kopie abgestempelt werden möchte. Aber erkenne ich hier nicht Parallelen zur Facebook Chronik? Keine Ahnung, ich kann das nicht beurteilen. Man munkelt, dass eventuell nächste Woche etwas passieren wird, vielleicht die Beta Version, in der dann alle User ein solches Profil haben?

Ebenfalls Bestandteil des neues Profils wird der neue Publisher sein, mit dem man Beiträge etwas selbstbestimmter bzw. Kreativer erstellen kann, zu dessen Funktionsweise gibt es hier ein Video.

Anmelden

Wer bisher noch nicht bei Diaspora ist, dem kann ich nur wärmsten Empfehlen, sich mal anzumelden und einfach mal auszuprobieren. Entweder schaut ihr bei podupti.me nach einem passendem Pod (Diaspora Server), oder ihr meldet euch bei meiem Pod ilikefreedom.org an oder ihr nutzt diesen Einladungslink für meinen Pod und kommt auch jetzt schon in den Genuss des neuen Profils ;-)

Wer immer noch nicht genug hat, dem empfehle ich an dieser Stelle die Diaspora Night auf TheRadio.cc von 20:00 bis 21:00 Uhr.

2 Gedanken zu “Diaspora auf dem Weg zur Beta?

  1. Kurze Anmerkung: Schreib doch bitte bei der Radiosendung auch dazu, an welchem Wochentag sie stattfindet und dass sie wöchentlich stattfindet (wenn du schon die Uhrzeit erwähnst). :)

    Zu den erwähnten Ansichten…
    Ich habe da noch ganz andere Vorstellungen, wie das “Aktivitäts”-Fenster im sozialen Netzwerk aussehen sollte.

    Erstmal muss man ja unterscheiden, was die Benutzer bei Diaspora machen. Ich unterscheide mal zwei Aktivitäten: Neue Beiträge lesen/entdecken und auf Interaktionen von anderen Benutzern reagieren.
    Für beide Aktivitäten braucht man unterschiedliche Ansichten, da sie strukturell unterschiedlich sind. Beim Entdecken neuer Dinge möchte man einen schönen Überblick über alles geordnet nach der Zeit, am liebsten noch einen “bis hierhin hast du schon einmal gelesen”-Marker.

    Für die Ansicht der Aktivitäten aber bin ich stark dafür, dass man die Benachrichtigungen direkt zusammenschmilzt mit der Ansicht. In Google Plus ist das schon relativ gut gelöst.
    Wenn ich nämlich eine Benachrichtung bekomme, dass jemand einen meiner Beiträge kommentiert hat, möchte ich den Beitrag, die bisherigen Kommentare und ein Antwort-Feld sehen. Eventuell reichen die bisherigen Kommentare auch zusammengeklappt, so dass ich nur die letzten zwei Kommentare sehe.
    Das braucht nicht einmal auf einer separaten Seite zu passieren! Denn mein Ziel ist in diesem Moment nur, den Kommentar zu lesen und mir zu überlegen, ob ich darauf antworte und dann schnell eine Antwort zu verfassen. Das bedeutet, in einer “Antwort”-Ansicht alle Beiträge aufgelistet werden sollten, zu denen es neue Kommentare gibt und die neuen Kommentare farblich hervorgehoben werden. Ansonsten darf die Ansicht aussehen wie der Stream. Wenn ich einen Beitrag beantwortet habe, kann er verblassen oder minimieren, so dass ich die verbleibenden Beiträge besser sehe. Letztendlich könnte es einen “alle wahrgenommen” Knopf in der Ansicht geben, die alle Benachrichtungen als gelesen markiert. Außerdem werden Benachrichtigungen über Kommentare, auf die ich geantwortet habe, automatisch als gelesen markiert.

    Von so einem schönen Workflow träume ich seit monaten… stattdessen gibt es die Einzelansicht, die sich mir in den Weg stellt und meine Zeit raubt, wo sie nur kann.

  2. Ein sehr ausführlicher Kommentar, beinahe zu Schade für diesen Blog hier. Fakt ist aber wohl leider, dass die Entwickler ihr Konzept nicht verwerfen ewrden. Stattdessen sollten sie jetzt das beste draus machen. Wenn man die Kommentare irgendwie in die Profilseite integrieren könnte, wäre das vielleicht ein Anfang.

    Bei einer Kommentarbenachrichtigung sollte man irgendwie direkt zum Kommentar und nicht zum Beitrag landen. Den Beitrag kennt man ja schon… Hättest du konkrete Ideen, wie man deine Ansichten mit dem jetzigen Konzept verbinden kann? Wenn ja, sollte da ein Bug Report bzw. Feature Request draus werden :-)

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>